Сторінки

пʼятницю, 30 червня 2023 р.

Досліджуємо історію

Дніпропетровськ – Половиця – Кодак: фольклорна та історична пам’ять

(продовження)

 

 На кінець ХІХ ст. ще існували окремі слободи Старі Койдаки та Нові Койдаки – їх назви фігурують у багатьох наративах, записаних Я. Новицьким; чимало респондентів ученого походять з містечка Нові Койдаки. Досить процитувати декілька фрагментів: «Чаще других Кравец вспоминает запорожца Семена Берлима, жившего в Новых Койдаках»; «Скоту у кожного [запорожця. – Л. І.] було чимало, то оце пожене в Половицю або Кайдак, продасть, та й є у його і тютюн, і харчі»; «Давно діло було в Койдаках»; «Ще не було села Камнянки, а в Старіх Койдаках (в трех верстах ниже Каменки) шинкував мужик» тощо.

Уродженцем Нових Койдаків був оповідач М. Заїка-Кравець, про якого йшлося вище. Однак, важливих історичних відомостей про ці населені пункти майже нема. Можливо, тому що їхнє заснування не пов’язане безпосередньо із запорожцями, культ яких і досі розвинений у Степовій Україні. Та й виникли вони значно давніше. Лише в історичній літературі знаходимо трактування назви Койдак / Кодак, що походить від найменування Кодацького порога, семантика якої, як зауважує історик Юрій Мицик, і досі спірна.
Першим вдався до її роз’яснення візантійський історик, імператор Константин Багрянородний (905–959): «У червні вони вирушають у дорогу і спускаються згаданою річкою Дніпро. Насамперед вони підходять до першого порога, який називається Ессупи (Кодацький), що означає по-роськи і по-слов’янськи «не спи».
Філологи ХІХ ст. вважали, що слово Кодак фіно-угорського походження, яке в перекладі українською означає водоспад, а от дніпропетровський краєзнавець Іван Савельєв виводить його з тюркських мов, перекладаючи як «поселення на горі» («кой» – поселення, «даг» – гора).
Як відомо, 1635 року польська влада спорудила на північній межі Запорожжя, на правому березі Дніпра, над Кодацьким порогом фортецю Кодак. Вона мала захищати південно-східні кордони Речі Посполитої від Османської імперії та ординських нападів. Проте, головне її призначення – контроль над Запорожжям: перешкодити селянам-кріпакам та реєстровим козакам втікати на Січ, а запорожцям – виходити в Україну; блокувати всі шляхи та переправи, що зв’язували Січ з Україною, запобігти перевезенню боєприпасів і провіанту; завадити козацьким походам на море.
Будували фортецю реєстрові козаки та селяни, а також полонені татари, під керівництвом двох видатних інженерів: Гійома Левассера де Боплана та Фрідріха Гетканта. Комендант фортеці чинив усілякі утиски запорожцям: закрив їм доступ до Дніпра в районі Кодака, заборонив рибальство і полювання, порушників заковував у залізні обручі та саджав у льохи.
Тож не випадково того самого року фортеця була зруйнована повсталими реєстровими козаками на чолі з гетьманом Іваном Сулимою. Про ці події в народі склали історичну пісню (умовна назва «Про Сулиму, Павлюка, ще й про Яцька Остряницю»), яку записав Федір Дніпровський у вересні 1928 року в Харкові від відомого кобзаря Петра Семеновича Древченка. Не виключено, що вона є творчістю самого П. Древченка, бо пісня має літературний характер і відома лише в одному варіанті. На це звернув увагу і фольклорист Марко Плісецький, хоча загалом він не сумнівається в автентичності твору. Однак достатньо процитувати початок пісні, щоб впевнитися в її штучному походженні:
 
Не схотіли пани-ляхи
Попустити й трохи,
Щоб їздили в Січ бурлаки
Та й через пороги.
Спорудили над Кодаком
Город-кріпосницю,
Ще прислали в Кодак військо,
Чужу-чужаницю...
 
Нагадуємо, що пісня записана від уродженця передмістя Харкова (селище Залютине), і ніхто не зафіксував нічого подібного в околицях м. Катеринослава, що вельми показово.
(Далі буде)

 

Людмила Іваннікова, кандидат філологічних наук
 
Фото: План фортеці Кодак.

Джерело: https://shron1.chtyvo.org.ua/Ivannykova_Liudmyla/Dnipropetrovsk_Polovytsia_Kodak_folklorna_ta_istorychna_pamiat.pdf?


 Більше про бібліотеку тут

            Ми в соціальних мережах: Facebook Twitter

            Замовити книги можна тут



 

четвер, 29 червня 2023 р.

Що читають бібліотекарі

 Крісто, Александра. Зруйнувати королівство [Текст] = To Kill a Kingdom / А. Крісто ; пер. з англ. Я. Лимар. – Харків: Віват, 2020. – 368 с.

«Завдяки добре продуманим сценам протистояння та яскравим описам Крісто створила неймовірний світ краси й мерзенності,  який зачарує кожного читача».



Русалонька повертається? Це і так і не так одночасно. Шо було б, якби Русалонька стала вбивцею, а принц найбільше в світі хотів би її впіймати? Тож наша Русалонька – це принцеса Ліра, сирена. З дитинства вона намагалася не розчаровувати свою матір Морську Володарку, проте, це видається майже неможливим. В результаті її мати з метою провчити доньку перетворює її на людину та дає завдання вбити принца…

Принц Еліан – юнак, якого важко назвати особою королівської крові, він пірат, мисливець на сирен. І якось він рятує тонучу дівчину, навіть не знаючи чим це для нього обернеться. Так Ліра потрапляє на корабель принца. Після зустрічі двох головних героїв все стає лише цікавішим…

Я сміялась, читаючи цю книгу, вона подарувала мені багато позитивних емоцій. Особливо сподобались характери головних героїв. Двоє таких проноз із гострим язичком, цікаво було дивитися на розвиток стосунків. Відчуття близькості моря, коли читаєш цю книгу. Я не про корабель, а про життя Ліри у морі.

Книга динамічна, з цікавим сюжетом, неочікуваним перебігом подій, але цілком логічним фіналом. Можу сміливо рекомендувати всім любителям фентезі!

Юлія Касьян, бібліотекарка відділу читальних залів




 Більше про бібліотеку тут

            Ми в соціальних мережах: Facebook Twitter

            Замовити книги можна тут

 

середу, 28 червня 2023 р.

Винахідники, віват!

Прилад для перевірки сонцезахисних окулярів Давида Рябко

17-річний Давид Рябко створив прилад для перевірки сонцезахисних якостей окулярів.

Юний винахідник – вихованець Дніпровської міської станції юних техніків. Завідувачка методичного відділу КПНЗ «Міська станція юних техніків» Ольга Шибко каже: «Її [станції] мета – навчити дітей вчитися. Якісь проєкти ще продовжуються, якісь вже завершені, але я хочу підкреслити, що це не стартапи. Це, в першу чергу, навчальні проєкти. Ми не ставили завдання зробити проєкт і продати його інвесторам. В майбутньому хлопці повернуться до цих ідей, та, якщо захочуть, зможуть зареєструвати їх, як свої розробки».

Станцію юних техніків Давид Рябко відвідує вже 5 років. За цей час створив кілька технічних винаходів. Для нього станція юних техніків не менш важлива за школу. Тут він реалізує свої винахідницькі таланти. Хлопець постійно щось придумує, подекуди, просто оглядаючись навколо! Сьогоднішній його винахід, прилад, який допомагає перевірити, чи пропускають сонцезахисні окуляри ультрафіолет.

Давид розповідає, що свій винахід створив на власному досвіді. Він купив окуляри на морі і побачив, що шкіра під окулярами теж засмагла. Виходить що окуляри не захищають очі від небезпечного для рогівки та кришталиків ультрафіолету. Хлопець почав думати, як перевіряти окуляри на захист від випромінювання. Він каже, що придумав новий пристрій і новий спосіб, яким можна перевірити окуляри. «Ліхтариком наводите і якщо спеціальні мітки на купюрі починають світитися, значить ультрафіолетове випромінювання проходить легко, і окуляри не виконують своєї функції», – юний винахідник.

Ольга Шибко каже, що з цього винаходу може вийти наукова розробка. Вона впевнена, якщо таким способом перевіряти сонцезахисні окуляри, то можна перевіряти і захисне скло на костюмах, які використовуватимуться в космосі, на Місяці, на Марсі.

Давид Рябко не втомлюючись, представляє результати на конкурсах різних рівнів. Він стає відомим винахідником, від якого в майбутньому слід чекати великих відкриттів!

Тетяна Мищенко, завідувачка патентно-технічного відділу




 Більше про бібліотеку тут

            Ми в соціальних мережах: Facebook Twitter

            Замовити книги можна тут

 

вівторок, 27 червня 2023 р.

На долоні історії

Симон Петлюра. Нескорений
(продовження)

 

УНР, Сердюцькі дивізії 
          та пекельні жорнова 

7 листопада 1917-го Центральна Рада проголошує Третій Універсал, в якому закріплено створення Української Народної Республіки у складі федеральної республіки росії. Прагнення України були цілком зрозумілі, але парадокс полягав у тому, що федеральної республіки росії не існувало ані фактично, ані юридично.
У Києві на честь проголошення УНР відбулася знакова подія – мітинг на Софійській площі, молебень і парад військ. Популярність Петлюри серед народу та військових зростала щодня. Злагоджено й ефективно під його керівництвом працює розвідка та контррозвідка, виявлено документи, що вказують на таємний зговір українських комуністів і російського уряду. Йшлося про ліквідацію законного уряду України та Центральної Ради. Змовників заарештовують. Водночас Петлюра намагається контролювати київську міліцію й особисто дає дозвіл на формування в Україні єврейських бойових дружин на захист від погромів.
Неймовірна прозорливість та інтуїція. Щире бажання упередити та взяти під контроль питання, яке криваво загостриться дуже скоро. Стане агресивною спекуляцією на імені великої людини, штучним приводом для його цинічного вбивства.
Конфлікт між Винниченком і Петлюрою поглиблюється щодня. Знайдемо про це чимало й у «Щоденнику» Володимира Кириловича, і в його «Заповіті борцям за визволення».
Мова йшла, зокрема, про бажання Винниченка замінити професійну армію народною міліцією. До того ж, він вважав, що непохитність Петлюри в питаннях національного суверенітету та Незалежності України приводить у взаєминах із росією до загострення та наслідків непередбачуваних. Розкол виявився неминучим. А Петлюра продовжував вирішувати армійські питання та створював декілька десятків окремих Сердюцьких дивізій. Сувора дисципліна, вишкіл, патріотичне виховання – головний дух і стрижень новоутворень.
Через контрольовані засоби інформації Винниченко починає кампанію проти Сердюцьких дивізій Петлюри, чомусь вбачаючи це загрозою для свого майбутнього прем`єрства. Зусилля ж Петлюри, звичайно, були націлені на інший розвиток подій. Він передчував і передчуття його справдилися.
У грудні почали військовий рух тисячі солдатів із петрограду, москви та твері, на чолі з більшовиком Антоновим-Овсієнком. Етнічний українець з Чернігівщини, колишній актор, який присягнув більшовицькій владі. Він буде по звірячому стирати з лиця землі все українське і стратегічно почне зі станції Лозова – найважливішого об`єкту Лівобережної Україні.
У Києві того ж дня на зборах Генерального секретаріату ЦР Винниченко закликав до порозуміння з більшовиками. В реальну можливість нападу він не вірив. Петлюра переконував, що військове зіткнення неминуче.
18 грудня 1917-го Симона Васильовича Петлюру відправляють у відставку та виводять із Генерального Секретаріату. У найвідповідальніший період в українській армії починається дезорганізація. Отаман розміщує в київських газетах оголошення про набір військових до особистого підрозділу, штаб Кошу розміщує в приміщенні приватної чоловічої гімназії-колегії Павла Галагана.
Більшовики наступ не припиняють, рухаючись з початку 1918-го  Полтавською та Чернігівською залізницями, їхній бронепоїзд впевнено просувається на Київ. Починається залізнична війна, посилюється російська пропаганда. Саме з тих часів московія вже не припиняє називати українців «петлюрівцями», представляючи їх світові не інакше як із тавром зрадників, контрреволюціонерів, буржуазних націоналістів, убивць і погромників. Згадували в цьому зв`язку і Мазепу.
Коло славетного Петлюрівського родоводу остаточно замикалося в пекельних більшовицьких жорнах.

 

Олена Ємельянова,
завідувачка сектору соціокультурних проєктів та зовнішніх зв`язків

 

Фото: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%8E%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
 
Джерела:
Авдєєнко С.І. Тисяча й одна смерть: український рахунок / С.І. Авдєєнко. – Запоріжжя: Дике поле, 2006. – 631 с.
Альманах Українського Народного Союзу на рік 1979 = Almanac of the Ukrainian National Association for the year 1979: річник 69-ий / Укр. нар. союз; ред. А. Драган. – Джерсі Сіті; Нью Йорк: Свобода, 1979. – 255 с.
Assassines par Moscou: Рetlura-Konovaletz-Bandera. – Germany: Editions Ukrainiennes a Munich, 1962. – 77 p. – франц. мовою.
Він з когорти вождів: (Кращі конкурсні праці про дореволюційну діяльність Симона Петлюри). – Київ: Дніпро, 1994.  
Винниченко, Володимир. Заповіт борцям за визволення / В. Винниченко. – Київ: Криниця, 1991. – 128 с.
Винниченко, Володимир Кирилович. Щоденник [Текст] / В. К. Винниченко. - К. ; Едмонтон ; Нью-Йорк : Смолоскип, 1980 - .Т. 4 : 1929-1931 / ред. Г. Костюк, упоряд., авт. прим. О. Мотиль. - 2012. - 340 с. 
Грановський, О. На шляху до державности: у честь впавших героїв Симона Петлюри і Євгена Коновальця / Ол. Грановський. – Вінніпег: [б. в.], 1965. – 17 с.

Зародження органiв безпеки України: перiод Центральної Ради // Сiдак В.С. Нацiональнi спецслужби в перiод Української революцiї 19171921 рр. (невiдомi сторiнки). – Київ, 1998. – с. 41.

Збірник пам'яті Симона Петлюри, 18791926. – Репр. вид. – Київ: Центр учбової літератури, 2020. – 258 с.
Іванис В. Симон Петлюра Президент України / В. Іванис. – 2-ге вид. – Київ: Наук. думка, 1993. – 270 с.
Культурна дипломатія Симона Петлюри: «Щедрик» проти «русского мира». Місія Капели Олександра Кошиця (1919–1924) / Нац. Акад. наук України, Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського, Центр. держ. архів вищ. органів влади та упр. України; авт. концепції, тексту, упоряд. Т. Пересунько, відп. ред. І.Б. Гирич. – Київ: АртЕк, 2019. – 312 с. – (100 років культурної дипломатії України).
Лотоцький О. Симон Петлюра як політик і державний муж / О. Лотоцький. – Париж; Лондон: [б. в.], 1951. – 77 с.
Савченко В.А. Симон Петлюра / В.А. Савченко. – Харків: Фоліо, 2004. – 415 с. – (Время и судьбы).
Сагайдачний П. В його тіні. Симон Петлюра в історії українського народу / П. Сагайдачний. – Репр. вид. – Київ: Центр учбової літератури, 2020. – 64 с.
Савченко В.А. Симон Петлюра / В.А. Савченко. – Харків: Фоліо, 2015. – 126 с . – (Знамениті українці).
Симон Петлюра: статті, листи, документи. – Нью-Йорк: Вид. Укр. Вільної академії наук у США, 1956. – 480 с.
Степаненко М. У 100-ліття народження Симона Петлюри президента Української Народної Республіки / М. Степаненко. – Вашингтон; Філадельфія: Україна, 1979. – 74 с.
Удовиченко О.І. Україна у війні за державність. Історія організації і бойових дій Українських Збройних Сил, 19171921 / О.І. Удовиченко. – Київ: Україна, 1995. – 206 с.
Hunczak, T. SymonPetlіura and the Jews: F Reappraіsal / Т. Hunczak. – Munіch: Ukraіnіan Hіstorіcal Assocіatіon, 1985.
Шелухин С. Варшавський договір між поляками й С. Петлюрою 21 квітня 1920 року / С. Шелухин. – Прага: Нова Україна, 1926. – 40 с.
В Річницю Смерти св. пам. Симона Петлюри. – Вінніпег: [б. в.], 1972. – 8 с.
https://uahistory.com/topics/famous_people/12588
 
Таємниці великих Українців. Симон Петлюра // https://www.youtube.com/watch?v=INT8RiYVl2o
 
Симон Петлюра / сезон #hradoli2021 // https://www.youtube.com/watch?v=R5lz3R6tQzM&t=43s



 Більше про бібліотеку тут

            Ми в соціальних мережах: Facebook Twitter

            Замовити книги можна тут


 

понеділок, 26 червня 2023 р.

На долоні історії

Симон Петлюра. Нескорений
(продовження)

 Національна армія  
           та «маленький» журналіст»

 

Перша світова. За рік Петлюра мобілізований і потрапляє санітаром на Західний фронт, брати-масони рекомендують його на посаду вповноваженого земгору – посередницької структури з розподілу державних оборонних замовлень. У комітеті громадської організації він відповідає за збір пожертв для армії. Зрештою Симон Васильович оселяється в Мінську, куди викликає дружину. 18 січня 1915 року вони вінчаються в Преображенській церкві селища Люберці. Симону 35 – Ользі 30, свідомий вибір закоханих людей.
Після зречення трону Миколою II у березні 1917-го Центральна Рада заявляє права на керування Україною, як автономною частиною росії. Головою новоствореного органу обрано Михайла Грушевського. В травні Петлюра приїздить до Києва на Перший український військовий з`їзд, який москва всіляко намагається заборонити, але марно. Під час заходу Петлюра зустрічається з Винниченком. Стосунки їх виявляться майже «з першого погляду» складними. Можливо, різні ментальності, напевно, – конкуренція. Але інакше, як «маленький журналіст» Володимир Кирилович Симона Васильовича не називає, вкладаючи в це словосполучення не лише принизливе відношення до професійної творчої діяльності Петлюри, а й до його особистого значення та цінності. До того ж, наш герой і справді був невисокий на зріст – метр шістдесят шість.
Тим часом формується українська влада формально підпорядкована Тимчасовому уряду росії. Починати власний політичний шлях, на думку Петлюри, потрібно з сильної незалежної армії. На першому, а потім і на другому військовому з`їздах він наголошує на необхідності переведення всіх солдатів-українців, які складали майже третину від російської армії та флоту, на Південно-західний фронт. Резолюцію військового з`їзду, тим більше розпорядження Петлюри, Тимчасовий уряд, не визнає. Особистий спротив це викликає в Олександра Керенського, який на той час уряд очолює. Він  приїздить до Києва та заявляє про неможливість формування війська за національною ознакою. Петлюра не підкорюється та продовжує готувати документи для українізації армії. В них, знову-таки, дуже простими словами читаємо про головні речі: дисципліну та честь берегти козацьку славу, бути її гідними нащадками: «Будьте організовані та з'єдинені – всі за одного і один за всіх. Наше військо молоде, воно тільки становиться на ноги, і ви своєю дисциплінованістю доведете, що являєтесь славними потомками великих предків».
Наприкінці травня 1917-го Центральна Рада офіційно звертається до Тимчасового уряду з пропозицією визнати українську автономію. За три дні отримано категоричне «ні».
У червні 1917-го Петлюра включений до Центральної Ради як представник військового комітету. Генеральний секретаріат ЦР фактично стає кабінетом міністрів, який очолив Винниченко, а Центральну Раду – Грушевський. Діяти потрібно було швидко. Були побоювання, що війна може поширитися від західних кордонів на всю територію України.
Наприкінці жовтня Петлюру обрано Генеральним військовим секретарем. Війна на Західному фронті, українізація армії, принципові та жорсткі перемовини в Петрограді, внутрішня політична боротьба, заколоти у Києві. Конфлікт із Винниченком загострювався щодня. Для Петлюри толерантності у питаннях з москвою не існувало, Винниченко ж постійно висловлював невдоволення діями військового міністра.
25 жовтня в Петрограді відбувся більшовицький заколот. До влади прийшов Ленін. Більш виважений у деяких питаннях і стосунках із Центральною Радою уряд Керенського змінився на цілковито тоталітарний кривавий уряд «будівельників нового світу», в якому, на їх думку,  хто був ніким на довгі роки ставав – всім.

 

Олена Ємельянова,
завідувачка сектору соціокультурних проєктів та зовнішніх звязків

 

Фото: https://armyinform.com.ua/2021/05/22/czikavi-fakty-pro-symona-petlyuru/
 
Джерела:
Авдєєнко С.І. Тисяча й одна смерть: український рахунок / С.І. Авдєєнко. – Запоріжжя: Дике поле, 2006. – 631 с.
Альманах Українського Народного Союзу на рік 1979 = Almanac of the Ukrainian National Association for the year 1979: річник 69-ий / Укр. нар. союз; ред. А. Драган. – Джерсі Сіті; Нью Йорк: Свобода, 1979. – 255 с.
Assassines par Moscou: Рetlura-Konovaletz-Bandera. – Germany: Editions Ukrainiennes a Munich, 1962. – 77 p. – франц. мовою.
Він з когорти вождів: (Кращі конкурсні праці про дореволюційну діяльність Симона Петлюри). – Київ: Дніпро, 1994.  
Винниченко, Володимир. Заповіт борцям за визволення / В. Винниченко. – Київ: Криниця, 1991. – 128 с.
Грановський, О. На шляху до державности: у честь впавших героїв Симона Петлюри і Євгена Коновальця / Ол. Грановський. – Вінніпег: [б. в.], 1965. – 17 с.
Зародження органiв безпеки України: перiод Центральної Ради // Сiдак В.С. Нацiональнi спецслужби в перiод Української революцiї 19171921 рр. (невiдомi сторiнки). – Київ, 1998. – с. 41.
Збірник пам'яті Симона Петлюри, 18791926. – Репр. вид. – Київ: Центр учбової літератури, 2020. – 258 с.
Іванис В. Симон Петлюра Президент України / В. Іванис. – 2-ге вид. – Київ: Наук. думка, 1993. – 270 с.
Культурна дипломатія Симона Петлюри: «Щедрик» проти «русского мира». Місія Капели Олександра Кошиця (1919–1924) / Нац. Акад. наук України, Ін-т укр. археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського, Центр. держ. архів вищ. органів влади та упр. України; авт. концепції, тексту, упоряд. Т. Пересунько, відп. ред. І.Б. Гирич. – Київ: АртЕк, 2019. – 312 с. – (100 років культурної дипломатії України).
Лотоцький О. Симон Петлюра як політик і державний муж / О. Лотоцький. – Париж; Лондон: [б. в.], 1951. – 77 с.
Савченко В.А. Симон Петлюра / В.А. Савченко. – Харків: Фолио, 2004. – 415 с. – (Время и судьбы).
Сагайдачний П. В його тіні. Симон Петлюра в історії українського народу / П. Сагайдачний. – Репр. вид. – Київ: Центр учбової літератури, 2020. – 64 с.
Савченко В.А. Симон Петлюра / В.А. Савченко. – Харків: Фоліо, 2015. – 126 с . – (Знамениті українці).
Симон Петлюра: статті, листи, документи. – Нью-Йорк: Вид. Укр. Вільної академії наук у США, 1956. – 480 с.
Степаненко М. У 100-ліття народження Симона Петлюри президента Української Народної Республіки / М. Степаненко. – Вашингтон; Філадельфія: Україна, 1979. – 74 с.
Удовиченко О.І. Україна у війні за державність. Історія організації і бойових дій Українських Збройних Сил, 19171921 / О.І. Удовиченко. – Київ: Україна, 1995. – 206 с.
Hunczak, T. SymonPetlіura and the Jews: F Reappraіsal / Т. Hunczak. – Munіch: Ukraіnіan Hіstorіcal Assocіatіon, 1985.
Шелухин С. Варшавський договір між поляками й С. Петлюрою 21 квітня 1920 року / С. Шелухин. – Прага: Нова Україна, 1926. – 40 с.
В Річницю Смерти св. пам. Симона Петлюри. – Вінніпег: [б. в.], 1972. – 8 с.
https://uahistory.com/topics/famous_people/12588




 Більше про бібліотеку тут

            Ми в соціальних мережах: Facebook Twitter

            Замовити книги можна тут

 

 

пʼятницю, 23 червня 2023 р.

Досліджуємо історію

Дніпропетровськ – Половиця – Кодак: фольклорна та історична пам’ять
(продовження)

 Мало кому відомо, що мешканці сусідніх губерній м. Катеринослав називали Невінчаною губернією (тоді слово «губернія» часто вживалося замість «губернське місто»).
Така традиція – давати образливі прізвиська мешканцям «чужих» міст і сіл та й самим містам – характерна не тільки для пограничних територій, але й для всіх регіонів України та інших слов’янських земель. В архіві Я. Новицького зберігається запис під назвою «Народные клички по губерниям». Тут у коротких висловах подано влучні характеристики сусідів, схоплено найбільш притаманні їм риси: пихатість, брехливість, злодійкуватість, корисливість («Москвичи – рака с звоном встречали; береги карманы; Рязанцы – мешком солнышко ловили; Орловские – 25 верст с дубиной за громом гнались; Нижегородцы – перепел корову съел; Ярославские – корову на хату тащили траву есть; Курские – оборотники (конокрады): идет в церковь и оборотьку несет; Полтавцы – галушники»).
«Невінчаними» обзивали катеринославців і херсонців. Таке прізвисько було надзвичайно образливим, хоча мало реальне історичне підґрунтя. Це засвідчує Мартин Власович Кравець, згадуючи випадок, який стався з ним на базарі в Херсоні. Купуючи груші в перекупки, він розрахувався паперовими грішми, за що був ображений такими словами:
– З якої ти губерні?
– З Катеринославської, – кажу.
– А, це з Невінчаної, тим-то ви і щоту не знаєте [Тут яскраво виражена опозиція «свій – чужий». – Л. І.].
– А ви, – кажу, – розумні? У нас в губернії тіко одна балка Невінчана, а у вас скрізь продають тютюн під церквами. Взяв – і вернув їй груші».
Зі слів М. Кравця переконуємося, що назва ця була досить поширена в народі («Катеринослав спрежду звали Половицею, бо так звали слободу, де тепер город, а інчі звали його Невінчаною губернією»).
Проте, маємо зазначити, що ця назва була й історично зумовлена: «А за що ж, діду, балку прозвали Невінчаною?» – «Та все ж за те, що колись там люди жили невінчані. Попервах город був зовсім малий, то сюди, було, і находять салдати, салдатки, бродяги всякі, кацапня... Інчий жінку, дітей кине, інча – чоловіка; їх ніхто тут не питав, відкіль і хто. В норах, було, і калатають вік. Народ був все голий та розпутній... Покойний запорожець Берлим розказував, що у їх не було оцього поганого звичаю лаяться так, як тепер: тепер мала дитина – і та гне по матерщині; все зайшло до нас від кацапів з тієї Невінчаної балки. У запорожців – “єретичний син”, “єретична душа”, “скурвий син”, “копанка або сто копанок чортів” – це найбільша лайка. Вони [запорожці. – Л. І.] більше через цю лайку та розпутство і перебралися із Половиці в Михайлівку та Краснополь».
Версію діда М. Кравця доповнює І. Манжура в замітці «Невенчанная балка», зауваживши, що Катеринослав спіткала доля всіх окраїнних міст імперії, куди стікалися втікачі-бурлаки, ховаючись від кріпацтва.

(Далі буде)

 

Людмила Іваннікова, кандидат філологічних наук

 

Джерело: https://shron1.chtyvo.org.ua/Ivannykova_Liudmyla/Dnipropetrovsk_Polovytsia_Kodak_folklorna_ta_istorychna_pamiat.pdf?


Фото: Катеринослав. Успенська площа


 Більше про бібліотеку тут

            Ми в соціальних мережах: Facebook Twitter

            Замовити книги можна тут